您现在的位置:首页 > 国际资讯 >

美国媒体文章:印度也误导美国的概念

时间:2021-03-17 14:21:06 来源:网络

3月12日,外交双月刊网站刊登了加拿大亚太基金会研究员、新西兰惠灵顿维多利亚大学教授VanJackson发表的一篇文章,题为美国在印度洋和太平洋的愚蠢行为。作者认为,印度-太平洋地区已经从不熟悉的词演变为外交政策准则,充满了不切实际的期望和未经审查的假设。追求所谓自由开放的印度目标将导致美国误入歧途。全文摘要如下:

就在十年前,印度洋-太平洋这个词让大多数外交政策专家绞尽脑汁。今天,它不仅是华盛顿的一种共同语言,也是美国外交政策中被广泛接受的对亚洲的重新概念化。在执政初期,拜登任命科特·坎贝尔为他的印度太平洋协调员,担任新的国家安全委员会的职务。不久,印度太平洋司令部司令菲尔戴维森上将宣布,五角大楼将不再关注东北亚和关岛,而是转向调整我们印度-太平洋力量的布局。考虑到中国的快速现代化。

印度-太平洋地区从陌生的词汇演变为外交政策的陈词滥调,并不是严格的政策辩论或仔细考虑的结果。相反,华盛顿的国家安全机构毫无思考地编纂了特朗普时代的语言,充满了不切实际的期望和未经审查的假设。自由开放的印度的目标听起来或许高尚,但追求它将导致美国误入歧途。

印度洋-太平洋的概念扩大了亚洲的含义,将印度洋地区包括在内,这是美国感兴趣的一个有争议的领域,现在许多人认为这对与中国打交道至关重要。以这种方式扩大该区域的规模将鼓励美国过度扩张,将未受保障的义务强加给美国,并分散亚洲其他地区的决策者的注意力。在这些地方,几十年来之不易的和平更直接地取决于美国的言行。东亚和太平洋地区并不是更大的英泰地区的一个子集--它们是美国在亚洲影响力和影响力的核心地理区域。让他们让位于最新的地缘政治流行语是一个巨大的错误。

五角大楼的纯粹竞争估计早在2002年就开始推动扩大美国在印度洋的影响力的想法,这是美国对亚洲政策进行更广泛重新定位的一部分。在巴拉克奥巴马(BarackObama)担任总统期间,印度-太平洋概念开始传播,尤其是国防战略,开始将印度洋视为一个相对较低成本的地方,以应对崛起中的中国。然而,更广泛的印度和太平洋概念开始在美国政策制定者的脑海中扎根,但在2010年罗伯特·卡普兰(RobertKaplan)的地缘政治著作季风出版后,印度洋将成为21世纪大国战略中心的概念得到了普及。

卡普兰确定了一种真正的跨越太平洋和印度洋的模式:能源走廊、装满古驰手袋和iphone手机的集装箱、移民、恐怖主义,以及在中美之间旷日持久的对抗之前,为了争夺小国影响力而压制的竞争。换句话说,印度-太平洋地区是一个值得关注的问题。

但这一想法很快从新奇转变为陈词滥调,最终压制而非改善了有关亚洲政策的辩论。在华盛顿、印度和太平洋地区,作为亚洲的替代品,最终在对抗中国的平衡游戏中扮演了角色。在特朗普时代,该地区和印度洋成了一个习惯用语,内部人士用它们来决定谁在为更大的零和竞争服务。

英泰地区有时是一种有效的分析结构。有些东西确实跨越印度洋和太平洋,这对日本和澳大利亚等美国盟友具有重大的地理意义。但盟国的地理位置不是美国的地理位置。华盛顿决不能允许傲慢、恐惧或集体思维扭曲其对威胁、利益和能力的理解。就印度和太平洋而言,美国想象中的一系列利益范围,使印度洋与东亚处于平等地位,可能导致灾难。

资料来源:参考信息网络